MP critica posição da PM e dos clubes sobre clássico de torcida única
O Ministério Público do Paraná divulgou uma nota em que afirma que foi favorável a realização do clássico com torcida única para garantir a integridade de todos. Mas o texto critica duramente a posição da PolÃcia Militar e dos dirigentes do Atlético e do Coritiba por considerar que a decisão rasga o Estatuto do torcedor diante da impossibilidade do Estado em dar segurança aos torcedores. A nota, assinada pela promotora Stella Maria Flores Burda, diz ainda que é lamentável que situações como essa ocorram em uma cidade que vai sediar jogos da Copa do Mundo. O Ministério Público desde o inÃcio se posicionou contra o clássico com apenas uma torcida. Mas um acordo entre a PM e os clubes fez com que o órgão voltasse atrás na última segunda-feira. Para o coordenador do Núcleo de Estudos da Violência da Universidade Federal do Paraná, Pedro Bode, além de ser uma restrição de direito, essa não é a melhor forma de se evitar o conflito entre as torcidas.
Já o major da PolÃcia Militar, César Kister explica que a localização da Vila Capanema e a estrutura do estádio não são favoráveis para a realização do clássico com as duas torcidas.
Quatrocentos e vinte policiais vão reforçar a segurança dentro e no entorno da Vila Capanema. Para que o estatuto do torcedor seja cumprido pelo menos em parte, o Ministério Público exigiu que o espaço que seria destinado à torcida do Coritiba não seja ocupado pelo Atlético. O Atletiba começa às sete e meia da noite. Quem apita o clássico é Heber Roberto Lopes.
Escritoquarta-feira, 22 de fevereiro de 2012 @ 10:30 AM
Arquivado na categoria: Geral
22 de fevereiro de 2012 as 13:46
Sei não; entre a opinião da promotora em seu gabinete refrigerado; a opinião de um burocrata, e a opinião de uma autoridade policial, com treinamentos e exercÃcios diários sobre o assunto, fico com a opinião do major!
Tem visionário alegando que os caras não vão pro campo, mas em represália vão encher a cara nos botecos da região pra atacar a torcida atleticana na saÃda do jogo!
A pensarmos assim, teremos que acabar com a torcida em jogos de futebol! E mesmo assim correrÃamos riscos….
22 de fevereiro de 2012 as 18:26
Concordo contigo e quem conhece essa promotora não se espanta com sua opinião.
22 de fevereiro de 2012 as 20:52
Essa promotora tinha é que estar preocupada é com a segurança do povo e não com jogo de futebol. Os municipios da região metropolita tem no maximo três viaturas pra fazer policiamento e atender ocorrência, só nesse jogo vai ter mais PM de serviço do que pra atenter o 190 em Curitiba e região metropolitana. Outro fato é que esse evento é particular a segurança é responsabilidade do clube e não da PM. Policia é pra fazer SEGURANÇA PÚBLICA, e não evento privado.
22 de fevereiro de 2012 as 22:00
Eu só não entendo porque todo o povo do Paraná deve pagar para que 20 mil pessoas assistam um jogo particular em segurança… Não é a Federação Paranaense que realiza o campeonato? Porque ela não arca com a segurança particular, já que o campeonato não é realizado pelo Poder Público? Porque o povo tem que pagar para algumas pessoas ganharem dinheiro? Porque a Policia não fica dentro do meu comércio, uma vez que existe um grande risco de eu ser assaltado?